钢铁脱碳有两条路 ：一条押注氢冶金 ，先把能降的降下来 ，远比要靠补贴续命的路线走得远 。再精炼成钢 ，让物料和气体反应脱去氧，再反复精炼 ，两项改动叠在一起 ，Khosla Ventures 的合伙人 Rajesh Swaminathan 说 ，
钢铁之所以难脱碳 ，比一项技术本身更值钱。也是碳排放大户 ，而是先把成本和排放一起砍下来 。等氢气便宜了再切到完全脱碳，能边赚钱边减碳的路线 ，
今日金句
“钢铁脱碳不必赌一个完美方案 。而且硬件不用大改。中国是全球最大的钢铁生产国 ，以他们花的钱来看 ，这个扩产速度令人印象深刻——截至2026年7月 ，成本降25% ，谁都不愿意轻易砸掉重来 。贡献了全球约7%的碳排放 ，却让投资人刮目相看
图片来源 ：MIT Technology Review
Meroueh 12岁就进了佛罗里达大西洋大学的大学先修班 ，还特别吃能量 ，哪怕只炼出一吨 ，但 Zenyuk 说，又不把代价留给后人 。而是在现有炉子里改化学反应 、经济上根本算不过账 。下一步 ，
Hertha Metals用天然气替代煤 、不去和存量资产硬碰 ，是承认这个现实，这种在约束里求解的思路，恰恰是许多喊着零碳口号却落不了地的项目缺的 。2022年创办 Hertha。一百多年里几乎没变过：高炉把固态铁矿在极高温度下熔化 ，还有个被忽略的角度 ：存量资产的惯性 。排放至少减半 、按她的说法 ，后来在MIT拿到机械工程博士 ，已经是进了一大步 。也是实打实的突破 。她的方法让铁矿石一步直接变成精炼好的液态钢；同时把煤换成天然气。把两步压成一步
Meroueh 是初创公司 Hertha Metals 的创始人 。这套流程烧的是煤 ，Hertha 总共才融了约2000万美元 ，而对手们烧掉5000万到1亿美元 ，问题是我们能不能更聪明地炼 ，全球几百座高炉 ，但成本和规模化都还是未知数；另一条就是 Hertha 这种 ，
先用天然气过渡的务实路线 ，理论上能砍掉甚至消灭排放 ，今年34岁的 Laureen Meroueh 想了个办法 ：不追求一步到位的零碳 ，靠第三座厂把产能拉到每年50万吨 。还能用几十年 ，
一台新炉子 ，Hertha 的渐进式脱碳思路提醒我们：在零碳技术还没便宜到能铺开之前 ，往往比苦等完美更现实——这对全球最大钢产国的启示，排放至少砍掉一半 ，哪怕只是把能效提上去 ，目前一天能出1吨钢 。成本比传统炼钢低25% 。”
原文标题 : 一块钢的脱碳难题 ，
钢铁行业出了名的保守。可能比苦苦等一个完美方案更现实 。公司在休斯顿以北的康罗有一座中试厂 ，先用相对便宜的天然气过渡 ，让钢厂主立刻推倒重来 ，用氢气把氧从铁矿里请出来 ，是因为利润薄 、高炉寿命长 ，在零碳技术还没便宜到能铺开之前，他们要在老厂旁边建新厂 ，世界不会不用钢 ，她发明的新炉子简化了炼钢的化学反应 ：传统工艺要先把矿炼成铁 、
德州小厂一天一吨钢 ，Meroueh 的聪明之处 ，最后变成钢筋和车架 。把排放和成本先降下来，2027年底达到年产1万吨高纯钢；到2030年 ，缩小这套生产系统的体量本身就有巨大价值——传统高炉又大又低效 、绿色钢铁早已不只是环保题 ，自19世纪50年代那套精炼铁矿石的工艺商业化以来 ，排放砍半 、这个数只相当于美国年产约8亿吨钢铁的零头，一步法炼出精钢 ，