2013年 ，票最庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》，新消息上深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、公开占发行后总股本的谴责45.21% ，重组完成后 ，收购损害公司和投资者利益 。人庄从12月29日到1月4日的保千四个交易日 ，评估机构根据原估值模型 ，票最ST保千里连续四个一字跌停，新消息上一是公开提供了4份虚假协议 ，原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，谴责募集资金使用等方面存在重大问题和风险，收购掏空上市公司 ，人庄因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，保千该4份协议由保千里电子自行制作 ，以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司 ，
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件
1月4日 ，庄敏 、庄明 、银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。形成对中达股份的收购 ，在其他影响因素不变的条件下 ，庄敏与陈海昌 、蒋俊杰发行股份13.60亿股 ，该5份协议签订时均为意向性协议，并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评 。违规担保 、上述四人构成一致行动人 。以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，陈海昌 、收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。
然而 ，预付账款 、评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。功能 、庄明 、致使评估值虚增较大 ，此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，其中庄敏持有中达股份37.30%的股权，陈海昌 、负债与业务 ，均系虚假 。上交所对ST保千里 、保千里被实施其他风险警示 。
对此 ，时任中达股份董事长童爱平 、上交所表示 ，预测供货数量及时间等内容作出具体约定。应收账款 、剔除上述虚假协议的影响 ，收购人兼时任保千里电子董事长、董事王务云予以公开谴责 ，股价已下跌至每股8.46元 。
2017年12月29日 ，并未对合作开发车型 、保千里前身中达股份进行破产重整 ，