出 品
网安科普中国前沿科技科普解读
网安监 制
网安光明网科普事业部
网安科学性审核
网安段伟文 崔原豪
网安策 划
网安宋雅娟
网安编 导
网安宋雅娟 王若昕
网安
再严重一点 ，思想术怎么用 AI，用规我们应该主动拥抱技术变革 ，范守人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，护学逐字逐句写 ，网安使用环节与用途 。周用与之相伴的思想术安全风险与伦理挑战也日益凸显 。这就是用规越界了 。哪些事情必须自己完成”。范守梳理逻辑 ，护学那签着你的网安名字的，我花了三天查资料 、周用结论是思想术你想明白的 。探索发现 ，借助工具把成果做得更好 。完成整篇写作 ，更核心的判断标准 ，
学术的价值 ， ——这就是明确的学术不端 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。学会正确使用AI激发思想 、可思考和成果是否仍然属于你 。
所以，是因为里面的问题是你提的 、
问题从来不是“要不要用 AI” ，你就要为论文里的每一个字负责。心里要有杆秤 。这个责任 ，更不能替代你的思考 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。
当AI 替你形成论点、效率是 AI 的价值，
这说明学术界的共识正在形成 ，你的名字签在论文上，帮你整理资料 、"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，这就叫辅助 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，相关规范不断明晰 。写明 AI 工具名称 、引导公众理性认知技术逻辑 ，可如果这些都交给了 AI ，润色表达 、但不能隐瞒 ，梳理表达 、秉持算法向善理念 ，不断增强研究能力 。是欺骗。还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，
AI 能让你前进得更快 ，面对日新月异的人工智能，但去往哪个方向 ，检查语法、思考已经不属于你了 ，列提纲 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，思考的成果是谁的 ，要看这篇论文里，
当AI 帮你整理文献 、你的论证 、共建网络安全生态 。
比起讨论能不能用工具 ，这时候 ，伪造引用 、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、论证是你做的 、用 AI 虚构数据 、再稍微改一改 ，
【编者按】当前，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，是“哪些事情可以交给 AI，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，终究只能由你自己决定 。你的发现 。
它可以是你的得力助手 ，你做的只是搬运和包装。AI 可以使用 ，组织论证 、还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，在于人的原创思考 。是合理的利用了新的工具 。AI 替你扛不了。
期末论文 ，结论是否有科学依据 。这些是你自己思考之后 ，一篇论文之所以是你的成果 ，